Créé le : 11/09/2012 - Mis à jour le : 17/09/2012
Les inconvénients environnementaux des bains de phosphatation avant peinture (présence de métaux lourds, consommations importantes en énergie et en eau, production de boues, etc.) ont incité les formulateurs à proposer des traitements alternatifs.
Le Cetim a passé en revue cinq traitements de substitution des sociétés Henkel (Bonderite NT-1 et Tectalis 1200), Chemetall (Oxsilan série 9800), Atotech (Interlox 5705) et Surtec (Surtec 609 Zetacoat).
Cette synthèse (S1512) présente des informations sur la mise en œuvre de ces traitements (gamme, maintenance des bains, bilan économique, avantages et inconvénients) ainsi que sur la gestion des effluents. Les performances des cinq traitements (qui contiennent tous du zirconium) apparaissent au moins équivalentes à celles des phosphatations amorphes, mais restent inférieures (ou au mieux équivalentes) à celles des phosphatations au zinc. En revanche, les effluents sont nettement moins polluants, et leur gestion s’en trouve plus aisée.