Créé le : 03/08/2009
Lors des essais destinés à caractériser le comportement en fatigue des matériaux ou des composants mécaniques, on observe parfois des anomalies de distribution des résultats d'essais, qui ne sont pas dues à des erreurs de procédures (mauvais prélèvement des échantillons ou non-respect de la méthodologie).
Ces anomalies se manifestent par une déviation des résultats par rapport à une loi attendue, du type loi normale, ou de Weibull. Pour expliquer ce comportement particulier, il faut conduire une analyse fine du mécanisme d'amorçage de la fissure dans le matériau ou le composant mécanique.
Cette étude, que notre synthèse résume, montre comment l'analyse du mécanisme d'amorçage peut expliquer les anomalies observées, à l'aide d'essais comparatifs de deux lots d'un même acier, et met en évidence l'influence de la rugosité à fond d'entaille.